RvdW 2022/12:Beleggingsfraude. Medeplichtigheid oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. Heeft verdachte een bijdrage geleverd die kan worden aangemerkt als medeplichtigheid? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Had verdachte wetenschap dat gelden afkomstig waren uit enig misdrijf? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2022/12

Beleggingsfraude. Medeplichtigheid oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. Heeft verdachte een bijdrage geleverd die kan worden aangemerkt als medeplichtigheid? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Had verdachte wetenschap dat gelden afkomstig waren uit enig misdrijf? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beleggingsfraude. Medeplichtigheid oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 lid 1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis lid 1 sub b Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. Heeft verdachte een bijdrage geleverd die kan worden aangemerkt als medeplichtigheid? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Had verdachte wetenschap dat gelden afkomstig waren uit enig misdrijf? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/03382

Datum 7 december 2021

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 juni 2018, nummer 21/007404-15, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.