RvdW 2018/40
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 december 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/03078
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3147, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:900, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling na onteigening ten behoeve van omlegging Rijksweg A9 en reconstructie knooppunt Badhoevedorp. Samenhang met 16/03032, 16/03063, 16/03068, 16/03077 en 16/03079, en met 16/03065 (HR 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3107).
Partij(en)
Arrest in de zaak van:
CHIPSHOL VII B.V.,te Schiphol Rijk, gemeente Haarlemmermeer, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.F. de Groot,
tegen
de Staat der Nederlanden (Ministerie van Infrastructuur en Milieu, Rijkswaterstaat), te Den Haag,
verweerder in cassatie, eiser in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.W. Scheltema.