RvdW 2016/916
EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Alternatieve bevoegdheid t.a.v. verbintenissen uit onrechtmatige daad krachtens art. 5 punt 3; nalatigheid van advocaat bij opstellen overeenkomst; bepaling ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan’.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
16 juni 2016
- Magistraten
M. Ilešič, C. Toader, A. Rosas, A. Prechal, E. Jarašiūnas
- Zaaknummer
C-12/15
- Conclusie
A-G M. Szpunar
- Roepnaam
Universal Music International Holding
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:449, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 16‑06‑2016
ECLI:EU:C:2016:161, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2016
- Wetingang
Art. 5 punt 3 Verordening (EG) nr. 44/2001 (EEX-Verordening)
Essentie
Universal Music International Holding BV tegen Michael Tétreault Schilling e.a.
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden bij arrest van 9 januari 2015.
EEX-Verordening. Rechterlijke bevoegdheid. Alternatieve bevoegdheid t.a.v. verbintenissen uit onrechtmatige daad krachtens art. 5 punt 3; nalatigheid van advocaat bij opstellen overeenkomst; bepaling ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan’.
Art. 5 punt 3, van de EEX-Verordening moet aldus worden uitgelegd dat, in een situatie als aan de orde in het hoofdgeding, als ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan’ niet kan ...