Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/917
EET-Verordening. Begrip ‘niet-betwiste’ schuldvordering in geval van een verstekvonnis; autonome uitleg.
HvJ EU 16-06-2016, ECLI:EU:C:2016:448 (Pebros Servizi)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
16 juni 2016
- Magistraten
L. Bay Larsen, D. Šváby, J. Malenovský, M. Safjan, M. Vilaras
- Zaaknummer
C-511/14
- Conclusie
A-G Y. Bot
- Roepnaam
Pebros Servizi
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:448, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 16‑06‑2016
ECLI:EU:C:2016:14, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 14‑01‑2016
- Wetingang
Art. 3 lid 1 sub b Verordening (EG) nr. 805/2004 (EET-Verordening)
Essentie
Pebros Servici Srl tegen Aston Martin Lagonda Ltd.
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Ribunale di Bologna (Italië) bij beslissing van 6 november 2014.
EET-Verordening. Begrip ‘niet-betwiste’ schuldvordering in geval van een verstekvonnis; autonome uitleg.
De voorwaarden waaronder een schuldvordering in geval van een verstekvonnis wordt geacht ‘niet-betwist’ te zijn in de zin van art. 3 lid 1 alinea 2 onder b) EET-Verordening moeten autonoom, uitsluitend op basis van deze verordening, worden bepaald.
Partij(en)
Pebros Servici Srl tegen Aston Martin Lagonda Ltd