RvdW 2017/283
Het oordeel van het hof dat de oproeping in eerste aanleg in persoon is betekend is niet zonder meer begrijpelijk gelet op het verschil in parketnummers op de akte van uitreiking en het afhaalbericht.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/02937
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:230, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:61, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑01‑2017
Essentie
Het oordeel van het hof dat de oproeping in eerste aanleg in persoon is betekend is niet zonder meer begrijpelijk gelet op het verschil in parketnummers op de akte van uitreiking en het afhaalbericht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 27 mei 2015, nummer 23/000236-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. B.P. de Boer, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
De verdachte is bij arrest van 27 mei 2015 door het Gerechtshof Amsterdam bij verstek niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger ...