RvdW 2017/325
Profijtontneming. Hoofdelijke oplegging betalingsverplichting ontoereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/01798
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:335, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:100, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2016
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Profijtontneming en hoofdelijke aansprakelijkheid.
Het hof heeft een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. Dit oordeel is ontoereikend gemotiveerd nu het enkel gebaseerd is op de overweging dat ‘niet [kan] worden vastgesteld of en in hoeverre voordeel mede door een ander of anderen dan veroordeelde is genoten’.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 30 maart 2015, nummer 20/000464-14, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: T. Adv.: mr. L.E.G. van der Hut, te ’s-Gravenhage.