13.4.2 Beslissing op verzoek na summier onderzoek zonder horen wederpartij

Op het verlof tot beslaglegging beslist de voorzieningenrechter na summier onderzoek: degene ten laste van wie beslag gelegd wordt, behoeft niet gehoord te worden.1 Dat betekent dat de rechter bij de beoordeling van het verzoek niet bekend behoeft te zijn met mogelijk tegen het leggen van het beslag te voeren verweren, zoals het verweer dat niet is voldaan aan één of meer van de vereisten van art. 843a Rv óf dat sprake is van één of meer van de in dit artikel genoemde gronden die aan verstrekking van de bescheiden in de weg staan. De voorzieningenrechter kan verlangen dat de beslaglegger zekerheid stelt voor eventueel verschuldigde schadevergoeding.2

Dat de voorzieningenrechter het verzoek toetst, is van belang in verband met de mogelijke toetsing van beslaglegging aan art. 8 EVRM. Beslaglegging zal immers doorgaans gepaard gaan met binnentreden van een woning of bedrijfsruimte en zal derhalve doorgaans leiden tot schending van het recht op privacy uit art. 8 EVRM, ook indien een bedrijfsruimte wordt binnengetreden.3 Bij de toetsing of die schending geoorloofd is, is van belang of er "adequate and effective safe-guards against abuse" zijn en is het hof minder strikt, wanneer de beslaglegger niet eigenmachtig tot beslaglegging mag overgaan, maar daartoe voorafgaand rechterlijk verlof behoeft.4