Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1286
Mededingingsrecht. Concurrentiebeding (kwalitatieve verplichting met kettingbeding m.b.t exploitatie tankstation op Texel en exclusief afnamebeding motorbrandstoffen) in strijd met art. 6 Mededingingswet?; overeenkomst naar haar strekking mededingingsbeperkend in zin art. 101 VWEU?; maatstaf. Art. 6:260 lid 5 BW; inschrijfbaarheid verklaring voor recht dat concurrentiebeding nietig is?
HR 25-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3745
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/03391
- Conclusie
A-G mr. L.A.D Keus
- Vakgebied(en)
EU-recht / Bijzondere onderwerpen
Mededingingsrecht / Algemeen
Mededingingsrecht / EU-mededingingsrecht
Mededingingsrecht / Mededingingsafspraken
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA3745, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA3745, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2012
- Wetingang
Art. 6 Mw; art. 101 VWEU; art. 6:260 BW
Essentie
Mededingingsrecht. Concurrentiebeding (kwalitatieve verplichting met kettingbeding m.b.t exploitatie tankstation op Texel en exclusief afnamebeding motorbrandstoffen) in strijd met art. 6 Mededingingswet?; overeenkomst naar haar strekking mededingingsbeperkend in zin art. 101 VWEU?; maatstaf. Art. 6:260 lid 5 BW; inschrijfbaarheid verklaring voor recht dat concurrentiebeding nietig is?
Volgens vaste rechtspraak van het HvJEU over art. 10 VWEU — bij welke rechtspraak voor de uitleg van art. 6 Mw in beginsel zoveel mogelijk aansluiting dient te worden gezocht — kan een overeenkomst worden aangemerkt als naar haar strekking mededingingsbeperkend in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.