6.11.10.1 Ratio intrekken overnameholding wetgeving

In dit hoofdstuk 6 (met name paragraaf 6.8) heb ik aandacht besteed aan wetgeving die is gericht tegen de overnameholding, art. 15ad.1 In het wetsvoorstel wordt voorgesteld deze bepaling (en de pendanten hiervan in art. 14a en art. 14b) te laten vervallen.2 Dit brengt evenwel niet met zich, dat de weg vrij is voor het wederom gebruiken van een overnameholding om de winsten van de geacquireerde partij te verrekenen met de rentelasten van de overnemer. Naast het intrekken van art. 15ad wordt namelijk voorgesteld om externe acquisities te vatten onder art. 10a, mits na de acquisitie ten minste een belang wordt gehouden van 33 1/3 %.

Volgens de staatssecretaris is het intrekken van art. 15ad, in combinatie met de uitbreiding van art. 10a met externe acquisities, een vereenvoudiging en systematisering van de renteaftrekbeperkingen.3 Hij geeft aan dat met deze aanpassingen wordt tegemoetgekomen aan de kritiek, dat art. 15ad geen tegenbewijs kent voor compenserende heffing.4 Deze tegemoetkoming kan overigens ook relatief eenvoudig geschieden, door art. 15ad uit te breiden met een bepaling ex art. 10a, lid 3, onderdeel b. Ook dan ontstaat – afgezien van het tegenbewijs van de zakelijkheid (art. 10a, lid 3, onderdeel a), het tegenbewijs van de externe financiering (inclusief de grondslageis, art. 15ad, lid 3 onderdeel a) en de tegenbewijsregeling voor bepaalde bedrijfsovernames (art. 15ad, lid 3 onderdeel c) – een uniforme tegenbewijsregeling voor rentelasten in verband met interne en externe acquisities.