Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/315
Medeplegen verkrachting. 1. Klacht over toewijzing materiële en immateriële schade ex art. 6:106 lid 1 onder b BW. 2. Klacht over verwerping draagkrachtverweer inzake oplegging schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr). HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 19-02-2019, ECLI:NL:HR:2019:253
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 februari 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
17/01998
- Conclusie
P-G mr. J. Silvis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:253, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:33, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑01‑2019
Essentie
Medeplegen verkrachting. 1. Klacht over toewijzing materiële en immateriële schade ex art. 6:106 lid 1 onder b BW. 2. Klacht over verwerping draagkrachtverweer inzake oplegging schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr). HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 13 april 2017, nummer 23/002452-16, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. M. Timmerman-Wezepoel, te Nootdorp.
Conclusie
Conclusie P-G mr. J. Silvis:
1. De verdachte is bij arrest van 13 april 2017 door het Gerechtshof Amsterdam wegens “medeplegen van verkrachting”, veroordeeld tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.