91 Primair en subsidiair aangevoerde verweren

Voorbeelden

Aansprakelijkheid bezitter van opstal (art. 6:174 lid 1 BW)

“De gedaagde – de bezitter van de opstal – kan in beginsel ermee volstaan de toepasselijkheid van deze drie cumulatieve voorwaarden voor aansprakelijkheid1 te betwisten. Hij kan daarnaast – of uitsluitend – het bevrijdende verweer voeren dat, zelfs al zou aan deze voorwaarden voor aansprakelijkheid zijn voldaan, toch geen aansprakelijkheid is ontstaan omdat in de omstandigheden van het concrete geval, aansprakelijkheid op de voet van afdeling 6.3.1 zou hebben ontbroken indien hij dit gevaar op het tijdstip van het ontstaan ervan zou hebben gekend (de tenzij-clausule).2 Stelplicht en bewijslast van de voorwaarden voor toepasselijkheid van deze uitzondering rusten op de bezitter van de opstal.”3

Exclusieve distributieovereenkomst

“Badaway heeft aan zijn vorderingen het bestaan van een exclusieve distributieovereenkomst tussen hem en Atlanta ten grondslag gelegd. Nu Atlanta primair het bestaan van deze overeenkomst gemotiveerd heeft betwist, brengt de hoofdregel van art. 150 Rv mee dat op Badaway de bewijslast rust van zijn stelling dat sprake was van een exclusieve distributieovereenkomst. Nu Atlanta zich ter bevrijding van haar aansprakelijkheid subsidiair erop beroept dat die overeenkomst inmiddels was geëindigd, rust, voor het geval Badaway erin slaagt te bewijzen dat sprake was van een exclusieve distributieovereenkomst, op Atlanta ingevolge dezelfde hoofdregel de bewijslast van haar stelling dat die overeenkomst inmiddels beëindigd was.”4

Voorbeeld

“De verbintenis waarop de vordering van de werknemer is gebaseerd en de hoogte van het op grond daarvan verschuldigde bedrag, zijn door het uitzendbureau niet betwist. Het uitzendbureau heeft slechts aangevoerd dat zij de aan werknemer verschuldigde bedragen reeds heeft voldaan. Dit verweer is een bevrijdend verweer.”5 Na verwerping van het bevrijdende verweer komt de rechter eerst toe aan een inhoudelijke beoordeling. Wanneer verweerder de vordering an sich niet heeft betwist, wijst de rechter de vordering toe.