NJ 2012/689
Aansprakelijkheid gemeente voor schade aan funderingen van woningen (“paalrot”) door gebrekkige riolering?; opstalaansprakelijkheid ex art. 6:174 BW; cumulatieve voorwaarden voor aansprakelijkheid; stelplicht en bewijslast; beroep op “tenzijclausule”; maatstaf.
HR 30-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7487 (Paalrot)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 november 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/04120
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BX7487
- Roepnaam
Paalrot
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7487, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7487, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2011
- Wetingang
BW art. 6:162, 6:174
Essentie
Aansprakelijkheid gemeente voor schade aan funderingen van woningen (“paalrot”) door gebrekkige riolering?; opstalaansprakelijkheid ex art. 6:174 BW; cumulatieve voorwaarden voor aansprakelijkheid; stelplicht en bewijslast; beroep op “tenzijclausule”; maatstaf.
Voor aansprakelijkheid op de voet van art. 6:174 lid 1 BW is in beginsel vereist dat de eiser stelt en, bij voldoende gemotiveerde tegenspraak, bewijst (i) dat de opstal niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen (anders gezegd: dat zij gebrekkig is), (ii) dat zij daardoor gevaar voor personen of zaken oplevert, en (iii) dat dit gevaar zich heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.