HR, 13-01-2009, nr. 07/10453

Documentgegevens:

HR 13-01-2009, ECLI:NL:HR:2009:BF3286

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 januari 2009
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, J. de Hullu, W.F. Groos
Zaaknummer: 07/10453
Conclusie: A-G Knigge
LJN: BF3286
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BF3286, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BF3286, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑01‑2009
Wetingang: Sr art. 225

Essentie

Valsheid in geschrift. Uit de bewijsmiddelen kan volgen dat een aantal brieven in strijd met de waarheid is voorzien van naam X en/of van een handtekening die moest doorgaan voor die van X. Deze brieven zijn afkomstig van (een jurist verbonden aan) een belastingadvieskantoor, voorzien van een datum en geadresseerd aan overheidsinstanties, advocaten of bedrijven. Uit die vaststellingen kan niet worden afgeleid dat deze brieven — ten aanzien waarvan omtrent de relevantie van de daarin vervatte valse gegevens voor de (rechts)positie van de daarbij betrokken personen niets is vastgesteld — kunnen worden aangemerkt als geschriften waaraan in het maatschappelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.