RvdW 2006, 694:WOTS-procedure. Onjuiste beoordeling dubbele strafbaarheid terzake ‘conspiracy’.

RvdW 2006, 694

WOTS-procedure. Onjuiste beoordeling dubbele strafbaarheid terzake ‘conspiracy’.

Documentgegevens:

HR 20-06-2006, ECLI:NL:HR:2006:AW6731

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 20 juni 2006
Magistraten: Mrs. C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 00427/06 W
Conclusie: P-G Fokkens
LJN: AW6731
Vakgebied(en): Internationaal strafrecht / Overdracht en overname strafvervolging
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AW6731, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AW6731, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑06‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2006
Wetingang: WOTS art. 3 lid 2; WOTS art. 28 lid 3; WOTS art. 31

Essentie

WOTS-procedure. De feiten in het Engelse vonnis waarin veroordeelde is veroordeeld ter zake ‘conspiracy’ leverden naar Nederlands recht niet overtreding van art. 2 onder A Opiumwet op, maar deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven alsmede overtreding van art. 10a Opiumwet.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Rechtbank te Dordrecht van 29 december 2005, nummer 11/994002–05, omtrent een vordering van de Officier van Justitie tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van een vonnis van het Crown Court te Liverpool (Verenigd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.