Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/947
Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272 lid 1 Sr). Wachtmeester 1e klasse van KMar vraagt frequent voor privédoeleinden informatie over personen op in systemen en deelt in één geval informatie met derde. HR: Het ‘schenden’ van een geheim i.d.z.v. art. 272 Sr moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander die tot kennisneming daarvan onbevoegd is (vgl. RvdW 2020/529 en NJ 2020/162). Nu uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat meermalen geheime gegevens zijn verstrekt aan een onbevoegde ander, is b.w.v. van ‘telkens’ schenden van een geheim ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 21-09-2021, ECLI:NL:HR:2021:1264
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 september 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T. Kooijmans
- Zaaknummer
20/00524
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bijzonder strafrecht / Militair strafrecht en strafprocesrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1264, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:623, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2021
Essentie
Militaire zaak. Opzettelijke schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272 lid 1 Sr). Wachtmeester 1e klasse van KMar vraagt frequent voor privédoeleinden informatie over personen op in systemen en deelt in één geval informatie met derde. HR: Het ‘schenden’ van een geheim i.d.z.v. art. 272 Sr moet worden uitgelegd als het verstrekken van geheime gegevens aan een ander die tot kennisneming daarvan onbevoegd is (vgl. RvdW 2020/529 en NJ 2020/162). Nu uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat meermalen geheime gegevens zijn verstrekt aan een onbevoegde ander, is b.w.v. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.