Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1221
Is opmaken (agenda)afspraken in een digitale agenda een geschrift als bedoeld in art. 225 lid 1 Sr en had deze agenda een bewijsbestemming binnen de organisatie? Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 30-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:2007
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/01028
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2007, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1209, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑08‑2018
Essentie
Is opmaken (agenda)afspraken in een digitale agenda een geschrift als bedoeld in art. 225 lid 1 Sr en had deze agenda een bewijsbestemming binnen de organisatie? Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
30 oktober 2018
Strafkamer
nr. S 17/01028
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 14 februari 2017, nummer 22/000435-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. Machielse:
1. Het gerechtshof Den Haag heeft verdachte op 14 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.