RvdW 2014/1126:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

RvdW 2014/1126

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Verlenging schuldsanering na beëindiging van termijn wettelijke schuldsaneringsregeling?; art. 349a lid 1 Fw; gevolgen voor verplichtingen schuldenaar na afloop termijn art. 349a lid Fw en vóór definitieve beslissing over verlenging schuldsaneringsregeling.

Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de wetgever met de in art. 349a lid 2 en 3 Fw voorziene mogelijkheid van verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling met name heeft beoogd een voorziening te treffen voor gevallen waarin na ommekomst van de reguliere termijn nog geen schone lei kan worden verleend, maar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.