RvdW 2022/498:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. IPR. Personen- en familierecht. Procesrecht. Hoogtechnologisch draagmoederschap; erkenning buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte (art. 10:100 en 101 BW); processuele positie buitenlandse draagmoeder en haar echtgenoot; ontwikkelingen in wetgeving. Hoge Raad ziet af van beantwoording prejudiciële vragen.

RvdW 2022/498

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. IPR. Personen- en familierecht. Procesrecht. Hoogtechnologisch draagmoederschap; erkenning buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte (art. 10:100 en 101 BW); processuele positie buitenlandse draagmoeder en haar echtgenoot; ontwikkelingen in wetgeving. Hoge Raad ziet af van beantwoording prejudiciële vragen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. IPR. Personen- en familierecht. Procesrecht. Hoogtechnologisch draagmoederschap; erkenning buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte (art. 10:100 en 101 BW); processuele positie buitenlandse draagmoeder en haar echtgenoot; ontwikkelingen in wetgeving. Hoge Raad ziet af van beantwoording prejudiciële vragen.

Samenvatting

In Nederland bestaan nog geen wettelijke regelingen die zien op de rechtsgevolgen van draagmoederschap. In april 2020 is het conceptwetsvoorstel Kind, draagmoederschap en afstamming in internetconsultatie gegeven. Bij brief van 22 maart 2022 heeft de Minister voor Rechtsbescherming aan de voorzitter van de Tweede Kamer laten weten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.