Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht
Einde inhoudsopgave
Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht (Meijers-reeks) 2017/2.7.2:2.7.2 Vrijheidsbeperking als alternatief voor voorlopige hechtenis
Voorlopige hechtenis in het Nederlandse jeugdstrafrecht (Meijers-reeks) 2017/2.7.2
2.7.2 Vrijheidsbeperking als alternatief voor voorlopige hechtenis
Documentgegevens:
mr. drs. Y.N. van den Brink, datum 01-12-2017
- Datum
01-12-2017
- Auteur
mr. drs. Y.N. van den Brink
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Het IVRK bevat geen bepaling die het recht op vrije verplaatsing waarborgt.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Interventies die worden opgelegd als alternatief voor voorlopig hechtenis kunnen tevens een inbreuk op andere verdragsrechten met zich brengen. Een categorie die in dit verband bijzondere aandacht verdient, zijn de vrijheidsbeperkende interventies die als alternatief voor voorlopige hechtenis kunnen worden toegepast. Dit betreffen interventies die beperkingen op de bewegingsvrijheid van de verdachte meebrengen die weliswaar niet zijn aan te merken als een inbreuk op zijn recht op persoonlijke vrijheid, maar wel inbreuk maken op zijn recht op vrije verplaatsing (zie par. 2.2.2). Hierbij kan worden gedacht aan een locatieverbod, een locatiegebod (waaronder de avondklok), een contactverbod of een meldplicht. Indien hiervan sprake is, geniet de verdachte in beginsel ook bescherming van de waarborgen die zijn neergelegd in artikel 12 IVBPR (par. 2.7.2.1) en artikel 2 Vierde Protocol EVRM (par. 2.7.2.2).1
2.7.2.1 Vrijheidsbeperking en artikel 12 IVBPR2.7.2.2 Vrijheidsbeperking en artikel 2 Vierde Protocol EVRM2.7.2.3 Rechtswaarborgen bij vrijheidsbeperking nader bezien