Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/625
Falende klachten over bewezenverklaring medeplegen doodslag en over afwijking van uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van de verdediging inzake betrouwbaarheid verklaringen medeverdachte, medeplegen en unus testis. Strafprocesrecht.
HR 23-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:944
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 mei 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01744
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:944, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:359, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2017
Essentie
Falende klachten over bewezenverklaring medeplegen doodslag en over afwijking van uitdrukkelijk onderbouwde standpunten van de verdediging inzake betrouwbaarheid verklaringen medeverdachte, medeplegen en unus testis. Strafprocesrecht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 21 maart 2016, nummer 23/002650-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. N. Bertrand, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 21 maart 2016 voor 1: medeplegen van doodslag, en 2: medeplegen van doodslag, meermalen gepleegd, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 jaar. Voorts heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.