Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/686
Verbintenissenrecht. Afbreken onderhandelingen niet onrechtmatig. Uitleg overeenkomst waarin is vastgelegd dat voor verplichting tot vergoeding van kosten een nadere overeenkomst vereist is.
HR 27-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8707
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 mei 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/03784
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BP8707
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP8707, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑05‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP8707, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2011
Essentie
Verbintenissenrecht. Afbreken onderhandelingen niet onrechtmatig. Uitleg overeenkomst waarin is vastgelegd dat voor verplichting tot vergoeding van kosten een nadere overeenkomst vereist is.
Partij(en)
Hemubo Betontechniek B.V., gevestigd te Almere, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J. van Duijvendijk-Brand,
tegen
Vereniging van eigenaren Flatgebouw Strandhotel Zandvoort, gevestigd te Zandvoort, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wissink:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Hemubo vordert schadevergoeding van de VVE, die de Afstandsovereenkomst heeft opgezegd op basis waarvan partijen hebben onderhandeld over ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.