Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/691
Ontoereikend bewijs voor medeplegen verkoop hennep door eigenaar growshop.
HR 24-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6581
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 mei 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos, M.A. Loth
- Zaaknummer
10/00310
- Conclusie
A-G Aben
- LJN
BP6581
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP6581, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP6581, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑02‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2010
- Wetingang
Essentie
Dat verdachte als eigenaar van een growshop verantwoordelijk was voor hetgeen zich in zijn zaak afspeelde en dat hij zeggenschap had over zijn medewerkers, is onvoldoende om aan te kunnen nemen dat sprake was van medeplegen van de verkoop van hennepplanten in die growshop.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 22 juli 2009, nummer 20/001779-08, in de strafzaak tegen: T. Adv. mr. H.H.M. van Dijk, te 's‑Hertogenbosch.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Aben:
1.
Het gerechtshof te 's‑Hertogenbosch heeft bij arrest van 29 april 2008 de verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.