Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/264
Art. 81 lid 1 RO. Kredietverzekeringsovereenkomst. Omvang precontractuele mededelingsplicht aspirant-verzekeringnemer. Opzet tot misleiding? Uitleg wederzijdse verklaringen.
HR 06-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:235
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 februari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
14/00216
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:235, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2275, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Kredietverzekeringsovereenkomst. Omvang precontractuele mededelingsplicht aspirant-verzekeringnemer. Opzet tot misleiding? Uitleg wederzijdse verklaringen.
Partij(en)
Atradius Credit Insurance N.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M. Ynzonides en mr. B. Verheij,
tegen
British American Tobacco Nederland B.V., te Amstelveen, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.W. Scheltema.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
1. Feiten1. en procesverloop2.
1.1
Verweerster in cassatie (hierna: BAT) houdt zich onder meer bezig met de productie, verkoop en distributie van tabaksproducten. Eiseres tot cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.