RvdW 2016/795:Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk ‘Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs’ uit boek ‘Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken’ van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de eisen die aan een deskundigenrapport zijn gesteld.

RvdW 2016/795

Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk ‘Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs’ uit boek ‘Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken’ van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de eisen die aan een deskundigenrapport zijn gesteld.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk ‘Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs’ uit boek ‘Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken’ van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de eisen die aan een deskundigenrapport zijn gesteld.

Partij(en)

Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Rechtbank te Maastricht van 24 oktober 2000, nummer 03/005431-00, ingediend door G.G.J. Knoops en L. Vosman, beiden advocaat te Amsterdam, namens: [aanvrager]. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.