RvdW 2016/795
Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk ‘Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs’ uit boek ‘Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken’ van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de eisen die aan een deskundigenrapport zijn gesteld.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/03364
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1332, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:543, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2016
Essentie
Herzieningsaanvrage in de zaak waarin een luik uit de poort van Helpoort te Maastricht wordt getrapt en valt op een voorbijganger die overlijdt. Het hoofdstuk ‘Het luik van de Helpoort: bedacht bewijs’ uit boek ‘Gerede twijfel: Over bewijs in strafzaken’ van Van Koppen, vormt niet een rapportage die voldoet aan de eisen die aan een deskundigenrapport zijn gesteld.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Rechtbank te Maastricht van 24 oktober 2000, nummer 03/005431-00, ingediend door G.G.J. Knoops en L. Vosman, beiden advocaat te Amsterdam, namens: [aanvrager]. ...