Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 193
Onteigening. Vervolg op HR 27 juni 2001, NJ 2002, 528, m.nt. PCEvW. Afwijzing inkomensschade in geding na verwijzing. Klacht in cassatie dat hof buiten verwijzingsopdracht is getreden.
HR 10-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU5277
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 februari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/113HR1434
- Conclusie
A-G Wattel
- LJN
AU5277
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU5277, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU5277, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2006
Essentie
Onteigening. Vervolg op HR 27 juni 2001, NJ 2002, 528, m.nt. PCEvW. Afwijzing inkomensschade in geding na verwijzing. Klacht in cassatie dat hof buiten verwijzingsopdracht is getreden.
Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. J.P. van den Berg,
tegen
Railinfrabeheer B.V., voorheen NS Railinfrabeheer B.V., te Utrecht, verweerster in cassatie, adv. mr. J.G. de Vries Robbé.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in voorgaande instanties
Voor het verloop van het geding in voorgaande instanties tussen thans verweerster in cassatie — verder te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.