RvdW 2018/600
OM-cassatie tegen vrijspraak in zedenzaak: onvoldoende steunbewijs.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 mei 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
17/03754
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:717, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:217, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑01‑2018
- Wetingang
Art. 342 lid 2 Sv; art. 245 Sr
Essentie
OM-cassatie tegen vrijspraak in zedenzaak: onvoldoende steunbewijs.
Het hof heeft niet miskend dat het steunbewijs geen betrekking hoeft te hebben op de tenlastegelegde gedragingen. Het hof kon oordelen dat de door de aangever gereleveerde feiten en omstandigheden wat betreft de tenlastegelegde gedragingen op zichzelf staan en onvoldoende concrete steun vinden in ander bewijsmateriaal.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 7 juli 2017, nummer 23/001497-16, in de strafzaak tegen: [verdachte].
Voorgaande uitspraak
Cassatiemiddel:
Middel zie 2.1; (red.).
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
Het gerechtshof ...