Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/195
Beklag, beslag. Klaagster en haar raadsvrouw zijn niet opgeroepen voor de raadkamerbehandeling bij de rechtbank. Volgt vernietiging en verwijzing naar Hof Amsterdam.
HR 22-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:9
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 januari 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/06204
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:9, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:993, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2018
Essentie
Beklag, beslag. Klaagster en haar raadsvrouw zijn niet opgeroepen voor de raadkamerbehandeling bij de rechtbank. Volgt vernietiging en verwijzing naar Hof Amsterdam.
Partij(en)
22 januari 2019
Strafkamer
nr. S 16/06204 B
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem, van 7 november 2016, nummer RK 16/006240, op een klaagschrift als bedoeld in art. 1:37, vijfde lid, Algemene douanewet, ingediend door:
[klaagster], geboren op [geboortedatum] 1988.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1. De rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem, heeft bij beschikking van 7 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.