Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/11
Art. 80a lid 1 RO. Onverschuldigde betaling of betaling ingevolge afspraak? Ongerechtvaardigde verrijking?
HR 27-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3396
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/03112
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3396, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2315, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2015
Essentie
Art. 80a lid 1 RO. Onverschuldigde betaling of betaling ingevolge afspraak? Ongerechtvaardigde verrijking?
Partij(en)
Eiser tot cassatie, adv.: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
tegen
Verweerder in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1.
Het tijdig ingestelde cassatieberoep richt zich tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam van 17 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:946. Het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 16 oktober 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:6992, die [eiser] had veroordeeld om aan [verweerder], als door deze onverschuldigd betaald, een bedrag van € 24.918,55 terug te betalen, vermeerderd met rente en kosten. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.