RvdW2018/904
Appelprocesrecht. Reformatio in peius? Treden buiten rechtsstrijd in hoger beroep; uitleg grief.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/02976
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1174, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:414, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2018
Essentie
Appelprocesrecht. Reformatio in peius? Treden buiten rechtsstrijd in hoger beroep; uitleg grief.
Partij(en)
13 juli 2018
Eerste Kamer
17/02976
LZ/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser], wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. F.I. van Dorsser,
t e g e n
1. [verweerster 1],
2. [verweerder 2], beiden wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerder] c.s.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
In deze zaak gaat het in de kern om de vraag of het hof de boete die verweerders in cassatie ...