Einde inhoudsopgave
RvdW2018/901
Arbeidsrecht. Pensioenrecht. Uitleg pensioentoezegging in brief. Zijn pensioenaanspraken correct afgefinancierd? Klachten over afwijzing van afzonderlijke vordering tot affinanciering van een tweede pensioenregeling.
HR 13-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1213
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 juli 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, C.E. du  Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/02578
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Pensioenen / Pensioenuitvoering en -communicatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1213, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:306, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2018
Essentie
Arbeidsrecht. Pensioenrecht. Uitleg pensioentoezegging in brief. Zijn pensioenaanspraken correct afgefinancierd? Klachten over afwijzing van afzonderlijke vordering tot affinanciering van een tweede pensioenregeling.
Partij(en)
13 juli 2018
Eerste Kamer
17/02578
TT/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser], wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. S.F. Sagel,
t e g e n
ECOLAB B.V., gevestigd te Nieuwegein,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.P.J.L. Tjittes.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Ecolab.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
Deze zaak gaat inhoudelijk over de afwikkeling van twee pensioenregelingen voor [eiser] vanaf 1989 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.