Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/929
Geen verhaal op verdachte van kosten vernietiging gewasbeschermingsmiddelen. Ontoereikende verwerping beroep op niet-ontvankelijkheid OM.
HR 10-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1135
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 juli 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/00117
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1135, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:384, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑11‑2017
- Wetingang
Art. 8 sub c WED: kop 1; art. 36a Sr; art. 358 lid 3, art. 359 lid 2 Sv
Essentie
Geen verhaal op verdachte van kosten vernietiging gewasbeschermingsmiddelen. Ontoereikende verwerping beroep op niet-ontvankelijkheid OM.
1. Art. 8 aanhef en onder c WED biedt geen grondslag voor verhaal van de kosten van vernietiging door de overheid van de inbeslaggenomen gewasbeschermingsmiddelen, waarvan het hof heeft bepaald dat die in de zaak van de medeverdachte — overeenkomstig de vordering van de A-G bij het hof — moeten worden onttrokken aan het verkeer. Aan de verdachte is geen van de verplichtingen in genoemde bepaling opgelegd die zij voor eigen rekening zou moeten uitvoeren. Mede gelet op art. 36a Sr was het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.