Einde inhoudsopgave
RvdW2018/947
Beschadiging. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat het verdachte is geweest die de bewezenverklaarde gedragingen ten aanzien van beschadiging van de woning heeft verricht.
HR 10-07-2018, ECLI:NL:HR:2018:1130
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 juli 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/05938
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1130, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:540, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2018
Essentie
Beschadiging. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat het verdachte is geweest die de bewezenverklaarde gedragingen ten aanzien van beschadiging van de woning heeft verricht.
Partij(en)
10 juli 2018
Strafkamer
nr. S 16/05938
LBS/IV
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 21 oktober 2016, nummer 23/000461-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1. De verdachte is bij arrest van 21 oktober 2016 door het gerechtshof Amsterdam wegens 1. en 2. “opzettelijk handelen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.