De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener jegens de niet-particuliere cliënt
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/3.4.1:3.4.1 Jurisprudentie precontractuele deelverplichtingen tegenover particuliere cliënten
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/3.4.1
3.4.1 Jurisprudentie precontractuele deelverplichtingen tegenover particuliere cliënten
Documentgegevens:
I.P.M.J. Janssen, datum 01-03-2017
- Datum
01-03-2017
- Auteur
I.P.M.J. Janssen
- JCDI
JCDI:ADS367908:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
De deelverplichtingen die ik hierna bespreek, kunnen in de precontractuele fase op de beleggingsdienstverlener rusten. Dat betekent niet dat zij per se beperkt zijn tot de precontractuele fase.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de precontractuele fase heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over drie deelverplichtingen in het kader van de civielrechtelijke zorgplicht ten aanzien van particuliere cliënten, namelijk de onderzoeksplicht, de waarschuwingsplicht en de weigeringsplicht. Evenals bij de bespreking van de deelverplichtingen die onderdeel zijn van de MiFID-loyaliteitsverplichting, sluit ik ook hier aan bij het traditionele onderscheid tussen de precontractuele en contractuele plichten.1 Hetgeen in deze paragraaf aan de orde komt, ziet in ieder geval op particuliere cliënten.
3.4.1.1 Jurisprudentie precontractuele onderzoeksplicht3.4.1.2 Jurisprudentie precontractuele waarschuwingsplicht3.4.1.3 Jurisprudentie precontractuele weigeringsplicht3.4.1.4 Tussenconclusie precontractuele deelverplichtingen