RvdW 2013/405:Sprongcassatie in verzoekschriftprocedure; instemming partijen en belanghebbenden; sprongcassatie tegen beslissing rechter in voorlopig getuigenverhoor inzake verschoningsrecht; vereisten. Verschoningsrecht voor advocaat in dienstbetrekking.

RvdW 2013/405

Sprongcassatie in verzoekschriftprocedure; instemming partijen en belanghebbenden; sprongcassatie tegen beslissing rechter in voorlopig getuigenverhoor inzake verschoningsrecht; vereisten. Verschoningsrecht voor advocaat in dienstbetrekking.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Sprongcassatie in verzoekschriftprocedure; instemming partijen en belanghebbenden; sprongcassatie tegen beslissing rechter in voorlopig getuigenverhoor inzake verschoningsrecht; vereisten. Verschoningsrecht voor advocaat in dienstbetrekking.

Art. 398 Rv, dat sprongcassatieberoep mogelijk maakt tegen vonnissen die in eerste ressort op tegenspraak zijn gewezen, is in art. 426 lid 4 Rv niet van overeenkomstige toepassing verklaard op de verzoekschriftprocedure. Ingeval echter alle partijen en belanghebbenden aan wie het recht van hoger beroep toekomt, hebben ingestemd met een sprongcassatieberoep nadat een beschikking in eerste aanleg is gegeven, is er geen grond om dat beroep niet toe te staan. Indien de rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.