Dr. A. (Aad) Rozendal is zelfstandig fiscalist en als wetenschappelijk adviseur verbonden aan Bureau Vaktechniek van RSM Netherlands Belastingadviseurs N.V. Tevens is hij als docent verbonden aan FBN Juristen en aan de Universiteit Leiden. Rozendal is in 2014 gepromoveerd aan Tilburg University.
Wie zich als natuurlijk persoon bezighoudt met het exploiteren van vastgoed, krijgt te maken met winst uit onderneming, resultaat uit overige werkzaamheden of inkomen uit sparen en beleggen. Welk boxregime uiteindelijk van toepassing is, hangt af van de kwalificatie van de vastgoedexploitatie. In dit thema krijgt u antwoord op de vraag welke omstandigheden een rol kunnen spelen bij de kwalificatie van vastgoedexploitatie.
Vastgoedexploitatie
Wanneer een belastingplichtige zich bezighoudt met de exploitatie van vastgoed, kan sprake zijn van belastbare winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Zo niet, dan kwalificeert de activiteit als een belegging. Vastgoedexploitatie is in principe iedere werkzaamheid waarbij het rendabel maken van het vastgoed zelf centraal staat. Het gaat dan veelal om verhuur, handel en projectontwikkeling. Bij het ter beschikking stellen van een pand aan de onderneming/bv of ingeval van de eigen woning is geen sprake van vastgoedexploitatie.
Box 1
Projectontwikkeling en de handel in vastgoed kwalificeert meestal als winst uit onderneming. Resultaten behaald met vastgoed kwalificeren als resultaat uit overige werkzaamheden als geen sprake is van een ondernemingsactiviteit, maar de werkzaamheden wél uitgaan boven normaal vermogensbeheer. Te denken valt aan het uitponden, aanwenden van bijzondere kennis of andere activiteiten zoals het verrichten van ingrijpende renovatiewerkzaamheden met het oog op de verkoop of verhuur van het vastgoed. Bij winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden worden de werkelijk behaalde resultaten belast in box 1. In dat geval is het ook mogelijk om onderhoudskosten voor en afschrijvingen op het vastgoed ten laste van de winst te brengen.
Box 3
Indien de vastgoedexploitatie niet uitgaat boven hetgeen gebruikelijk is bij normaal vermogensbeheer, zal sprake zijn van een belegging. In de regel wordt verhuur van vastgoed als een beleggingsactiviteit gezien. Dan geldt het regime van box 3 en wordt het vastgoed belast op basis van een fictief rendement.
Hof Amsterdam, 3 juli 2018, nr. 17/00327 en nr. 17/00328, ECLI:NL:GHAMS:2018:3294, V-N Vandaag 2018/1948, V-N 2018/65.12
HR 18 juni 2021, nr. 20/01487, ECLI:NL:HR:2021:953, BNB 2021/16, V-N 2021/6.9TaxVisions editie 29 januari 2029, V-N 2021/27.12, V-N 2021/49.23.12, V-N 2021/43.23.8, FED 2021/106, FED 2021/123, FED 2021/146, Belastingadvies 2021/20.9
HR 17 september 2021, nr. 20/01706, ECLI:NL:HR:2021:1321, BNB 2021/164, V-N 2021/24.8, V-N 2021/38.4, FED 2021/146, RN 2021/97 en nr. 20/01707, ECLI:NL:HR:2021:1328, BNB 2021/165,
Literatuur
Het beleggingsbegrip in de directe belastingen, H.J.A.P. te Niet, Fiscale Monografieën nr. 125, Deventer: Kluwer 2007
Ondernemen en niet-ondernemen in vastgoed, T.M. Berkhout, NTFR 2010/1225
Vastgoed: box 3, resultaat uit overige werkzaamheden en sfeerovergang, P.G.H. Albert en T.M. Berkhout, WFR 2010/1363
Het uitponden van onroerende zaken, J.W.J. de Kort, NTFR-B 2010/5
Resultaat uit overige werkzaamheden (FM nr. 103) 2012/1.1, R.M. Freudenthal, Fiscale Monografieën nr. 103, Deventer: Kluwer 2012
Bedrijfsopvolging en vastgoed, O.P.M. Adriaansens en A. Rozendal, WFR 2014/1215
Falsifieerbare normen en omstandighedencatalogus voor vastgoedexploitanten, T.M. Berkhout en M.J. Hoogeveen, WFR 2015/4
Vastgoedexploitatie in de inkomstenbelasting, A. Rozendal, NTFR-A 2015/3, blz. 391-397
Einde van een werkzaamheid; einde van een discussie?, J.P. Boer en A.O. Lubbers, WFR 2015/565
Bedrijfsopvolging en vastgoedvennootschappen: einde van een discussie?, A. Rozendal, WFR 2016/127
De ontwikkelende vastgoedbelegger in de inkomstenbelasting, A. Rozendal in S.M.H. Dusarduijn, J.L.M. Gribnau en F.J. Elsweier (red.), Van der Geldbundel, 2016, p. 239-246
Hoofdzaken Fiscaliteit & Vastgoed, E.J.W. Heithuis, JH. Elink Schuurman, J.G.E. Gieskes, M.J.J.R. van Mourik, A. Rozendal, M.M.J. Schuurman-van Nifterik, J. Verbaan, D. Wismeijer, Deventer; Wolters Kluwer, vijfde druk, 2024
Naslag
Cursus Belastingrecht, BvR.2.1.10 + IB.3.2.2 Het begrip onderneming
Cursus Belastingrecht, BvR.2.1.10 + IB.3.4.3 Begrip werkzaamheid
Aad Rozendal
Zelfstandig fiscalist, extern wetenschappelijk adviseur, docent
RSM Netherlands Belastingadviseurs N.V. (Bureau Vaktechniek Fiscaal), FBN Juristen & Universiteit Leiden (docent)
Specialisme
Inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting, overdrachtsbelasting, vastgoed.
Auteur in beeld
Dr. A. (Aad) Rozendal is zelfstandig fiscalist en als wetenschappelijk adviseur verbonden aan Bureau Vaktechniek van RSM Netherlands Belastingadviseurs N.V. Tevens is hij als docent verbonden aan FBN Juristen en aan de Universiteit Leiden. Rozendal is in 2014 gepromoveerd aan Tilburg University.
Meer over Aad Rozendal
Wie zich als natuurlijk persoon bezighoudt met het exploiteren van vastgoed, krijgt te maken met winst uit onderneming, resultaat uit overige werkzaamheden of inkomen uit sparen en beleggen. Welk boxregime uiteindelijk van toepassing is, hangt af van de kwalificatie van de vastgoedexploitatie. In dit thema krijgt u antwoord op de vraag welke omstandigheden een rol kunnen spelen bij de kwalificatie van vastgoedexploitatie.
Vastgoedexploitatie
Wanneer een belastingplichtige zich bezighoudt met de exploitatie van vastgoed, kan sprake zijn van belastbare winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Zo niet, dan kwalificeert de activiteit als een belegging. Vastgoedexploitatie is in principe iedere werkzaamheid waarbij het rendabel maken van het vastgoed zelf centraal staat. Het gaat dan veelal om verhuur, handel en projectontwikkeling. Bij het ter beschikking stellen van een pand aan de onderneming/bv of ingeval van de eigen woning is geen sprake van vastgoedexploitatie.
Box 1
Projectontwikkeling en de handel in vastgoed kwalificeert meestal als winst uit onderneming. Resultaten behaald met vastgoed kwalificeren als resultaat uit overige werkzaamheden als geen sprake is van een ondernemingsactiviteit, maar de werkzaamheden wél uitgaan boven normaal vermogensbeheer. Te denken valt aan het uitponden, aanwenden van bijzondere kennis of andere activiteiten zoals het verrichten van ingrijpende renovatiewerkzaamheden met het oog op de verkoop of verhuur van het vastgoed. Bij winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden worden de werkelijk behaalde resultaten belast in box 1. In dat geval is het ook mogelijk om onderhoudskosten voor en afschrijvingen op het vastgoed ten laste van de winst te brengen.
Box 3
Indien de vastgoedexploitatie niet uitgaat boven hetgeen gebruikelijk is bij normaal vermogensbeheer, zal sprake zijn van een belegging. In de regel wordt verhuur van vastgoed als een beleggingsactiviteit gezien. Dan geldt het regime van box 3 en wordt het vastgoed belast op basis van een fictief rendement.
Documenten bij dit thema
Wetgeving
Artikel 3.3 Wet inkomstenbelasting 2001
Artikel 3.90 Wet inkomstenbelasting 2001
Artikel 3.91 Wet inkomstenbelasting 2001
Artikel 3.94 Wet inkomstenbelasting 2001
Artikel 5.2 Wet inkomstenbelasting 2001
Belastingdienst, 9 december 2016, Praktijkhandreiking bedrijfsopvolging vastgoedexploitanten, V-N 2017/7.10
Standaardarrest
HR 1 september 1976, nr. 17 924, V-N 25 september 1976, pag. 860-864, punt 13
HR 17 augustus 1994, nr. 29 755, ECLI:NL:HR:1994:ZC5731, BNB 1994/319, WFR 1994/1256, V-N 1994/2817, FED 1994/520, FED 1994/726
Belangrijkste uitspraken
HR 6 februari 2015, nr. 13/06204, ECLI:NL:HR:2015:220, BNB 2015/100, V-N 2015/10.12, FED 2015/44
HR 15 april 2016, nr. 15/02829, ECLI:NL:HR:2016:633, BNB 2016/166, V-N 2016/24.12, FED 2016/80, RN 2016/53, TaxVisions editie 29 april 2016
Hof Den Haag 19 juli 2017, nr. 16/00373, ECLI:NL:GHDHA:2017:2429, V-N 2017/62.20, Belastingadvies 2017/20.10, V-N Vandaag 2017/2010
Hof Amsterdam 27 maart 2018, nr. 16/00526, ECLI:NL:GHAMS:2018:1596, V-N 2018/46.22.1
Hof Amsterdam, 3 juli 2018, nr. 17/00327 en nr. 17/00328, ECLI:NL:GHAMS:2018:3294, V-N Vandaag 2018/1948, V-N 2018/65.12
HR 18 juni 2021, nr. 20/01487, ECLI:NL:HR:2021:953, BNB 2021/16, V-N 2021/6.9TaxVisions editie 29 januari 2029, V-N 2021/27.12, V-N 2021/49.23.12, V-N 2021/43.23.8, FED 2021/106, FED 2021/123, FED 2021/146, Belastingadvies 2021/20.9
HR 17 september 2021, nr. 20/01706, ECLI:NL:HR:2021:1321, BNB 2021/164, V-N 2021/24.8, V-N 2021/38.4, FED 2021/146, RN 2021/97 en nr. 20/01707, ECLI:NL:HR:2021:1328, BNB 2021/165,
Literatuur
Het beleggingsbegrip in de directe belastingen, H.J.A.P. te Niet, Fiscale Monografieën nr. 125, Deventer: Kluwer 2007
Ondernemen en niet-ondernemen in vastgoed, T.M. Berkhout, NTFR 2010/1225
Vastgoed: box 3, resultaat uit overige werkzaamheden en sfeerovergang, P.G.H. Albert en T.M. Berkhout, WFR 2010/1363
Het uitponden van onroerende zaken, J.W.J. de Kort, NTFR-B 2010/5
Resultaat uit overige werkzaamheden (FM nr. 103) 2012/1.1, R.M. Freudenthal, Fiscale Monografieën nr. 103, Deventer: Kluwer 2012
Bedrijfsopvolging en vastgoed, O.P.M. Adriaansens en A. Rozendal, WFR 2014/1215
Falsifieerbare normen en omstandighedencatalogus voor vastgoedexploitanten, T.M. Berkhout en M.J. Hoogeveen, WFR 2015/4
Vastgoedexploitatie in de inkomstenbelasting, A. Rozendal, NTFR-A 2015/3, blz. 391-397
Einde van een werkzaamheid; einde van een discussie?, J.P. Boer en A.O. Lubbers, WFR 2015/565
Bedrijfsopvolging en vastgoedvennootschappen: einde van een discussie?, A. Rozendal, WFR 2016/127
De ontwikkelende vastgoedbelegger in de inkomstenbelasting, A. Rozendal in S.M.H. Dusarduijn, J.L.M. Gribnau en F.J. Elsweier (red.), Van der Geldbundel, 2016, p. 239-246
Hoofdzaken Fiscaliteit & Vastgoed, E.J.W. Heithuis, JH. Elink Schuurman, J.G.E. Gieskes, M.J.J.R. van Mourik, A. Rozendal, M.M.J. Schuurman-van Nifterik, J. Verbaan, D. Wismeijer, Deventer; Wolters Kluwer, vijfde druk, 2024
Naslag
Cursus Belastingrecht, BvR.2.1.10 + IB.3.2.2 Het begrip onderneming
Cursus Belastingrecht, BvR.2.1.10 + IB.3.4.3 Begrip werkzaamheid
Vakstudie IB 2001, art. 3.2 Wet inkomstenbelasting 2001, aant. 9.2
Verwante onderwerpen
Thema: De tweede woning in binnen- en buitenland en box 3
Thema: Onroerendezaakrechtspersonen in de overdrachtsbelasting