Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/1027
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg overeenkomst. Heeft bestuurder van vennootschappen die overeenkomsten van geldlening zijn aangegaan, zich — in privé — hoofdelijk verbonden tot terugbetaling?
HR 04-10-2019, ECLI:NL:HR:2019:1497
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
18/02070
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1497, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:635, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2019
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg overeenkomst. Heeft bestuurder van vennootschappen die overeenkomsten van geldlening zijn aangegaan, zich — in privé — hoofdelijk verbonden tot terugbetaling?
Partij(en)
GOTCHA B.V.,gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, hierna: Gotcha, advocaat: mr. J. den Hoed, tegen 1. [verweerder 1],wonende te [woonplaats], 2. [verweerster 2],wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, hierna gezamenlijk: [verweerders], advocaat: mr. R.L.M.M. Tan.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
Het gaat in deze zaak om de vraag of [verweerder 1] (hierna: [verweerder 1] ) zich hoofdelijk heeft verbonden voor de terugbetaling van twee aanvullende leningen. Deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.