RvdW 2011/506:Arbeidsongeval. Aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW?; werkgever voldoende zorg voor veiligheid betracht? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2011/506

Arbeidsongeval. Aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW?; werkgever voldoende zorg voor veiligheid betracht? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Arbeidsongeval. Aansprakelijkheid werkgever op voet art. 7:658 BW?; werkgever voldoende zorg voor veiligheid betracht? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. R.T.R.F. Carli,

tegen

[Verweerster], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Wuisman:

1. Feiten en procesverloop

1.1

Aan eiser tot cassatie (hierna: [eiser]) is in november 2001, op welk moment hij als werknemer in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.