Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/134
Splitsing van vennootschappen; vernietiging mogelijk o.g.v. art. 42 Fw (faillissementspauliana)naast de beperkte vernietigingsmogelijkheden op voet art. 2:334u BW? Matiging bedongen proceskosten en buitengerechtelijke kosten op voet art. 242 Rv; stelplicht. Processuele ondeelbaarheid?; verweer ten gronde.
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2122
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/03271
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2122, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:921, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2012
- Wetingang
Art. 2:334a e.v, 2:334u BW; art. 42 Fw; art. 128, 242 Rv
Essentie
Splitsing van vennootschappen; vernietiging mogelijk o.g.v. art. 42 Fw (faillissementspauliana)naast de beperkte vernietigingsmogelijkheden op voet art. 2:334u BW? Matiging bedongen proceskosten en buitengerechtelijke kosten op voet art. 242 Rv; stelplicht. Processuele ondeelbaarheid?; verweer ten gronde.
Art. 2:334u BW is onderdeel van de algemene bepalingen omtrent splitsingen (art. 2:334a e.v. BW), waarmee de Zesde Richtlijn werd geïmplementeerd en biedt slechts beperkte mogelijkheden om een splitsing te vernietigen. De vernietigingsmogelijkheden van art. 42 Fw (faillissementspauliana) zijn aanzienlijk ruimer dan de beperkte vernietigingsmogelijkheden van art. 2:334u BW. Wanneer zou worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.