RvdW 2010, 334:Faillissement. Beroep op voet van art. 67 FW; behandeling door meervoudige kamer verplicht? Verzoek verhuurder tot ontruiming met voorbijgaan aan wettelijke opzegtermijn ontvankelijk? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010, 334

Faillissement. Beroep op voet van art. 67 FW; behandeling door meervoudige kamer verplicht? Verzoek verhuurder tot ontruiming met voorbijgaan aan wettelijke opzegtermijn ontvankelijk? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 19-02-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK8102

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 februari 2010
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 09/00270
Conclusie: A-G Rank-Berenschot
LJN: BK8102
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK8102, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑02‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK8102, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2009

Essentie

Partij(en)

Groot Amer B.V., te Leeuwarden, verzoekster tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,

tegen

mrs. R.J.L. Gustenhoven en R. Bremen, curatoren in het faillissement van VDS Groep B.V., te Leeuwarden, niet verschenen.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 11 december 2008 ingediend verzoekschrift heeft Groot Amer zich gewend tot de rechter-commissaris in de rechtbank Leeuwarden en verzocht, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.