Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/192
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud)). Begrip ‘investering’ in zin van BIT India-Mauritius; criterium ‘bijdrage aan economische ontwikkeling gastland’; begrip ‘essential interests’ in zin van art. 11 lid 3 BIT; uitlegmaatstaf art. 31 Weens Verdragenverdrag. Intrekking aangezegde schorsing en hervatting geding in cassatie.
HR 03-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:139
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, K. Teuben
- Zaaknummer
21/02108
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:139, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:549, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2022
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud)). Begrip ‘investering’ in zin van BIT India-Mauritius; criterium ‘bijdrage aan economische ontwikkeling gastland’; begrip ‘essential interests’ in zin van art. 11 lid 3 BIT; uitlegmaatstaf art. 31 Weens Verdragenverdrag. Intrekking aangezegde schorsing en hervatting geding in cassatie.
Samenvatting
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/02108
Datum 3 februari 2023
ARREST
In de zaak van
DE REPUBLIEK INDIA,
zetelende te New Delhi, India,
EISERES tot cassatie,
hierna: India, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.