Oordeel dat de verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld, is ontoereikend gemotiveerd.

Het hof heeft moord bewezen verklaard overwegend dat de voor voorbedachte raad vereiste gelegenheid om na te denken over de betekenis en de gevolgen van de voorgenomen daad en om zich daarvan rekenschap te geven, zich in het bijzonder voordeed tijdens het steken van het slachtoffer. Dit oordeel is onvoldoende gemotiveerd nu het hof tevens heeft overwogen dat aan zijn oordeel over de voorbedachte raad niet afdoet “de door de raadsvrouw aangevoerde omstandigheid dat de verdachte daarbij een waas voor ogen zou hebben gehad”. Vgl. HR LJN BR2342, NJ 2012/518.