Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/346
Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Bedrijfsruimte verhuurd door erfpachter die failliet gaat. Vervolgens eindigt de erfpacht. Wie is gerechtigd tot incasso huurpenningen: de curator of de eigenaar van het pand? Wat is de rechtsgrond van de betalingen? Mededeling curator dat de huurder bevrijdend aan eigenaar kan betalen.
HR 10-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:409
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/00381
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:409, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:2, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Bedrijfsruimte verhuurd door erfpachter die failliet gaat. Vervolgens eindigt de erfpacht. Wie is gerechtigd tot incasso huurpenningen: de curator of de eigenaar van het pand? Wat is de rechtsgrond van de betalingen? Mededeling curator dat de huurder bevrijdend aan eigenaar kan betalen.
Partij(en)
BBZ Recycling B.V., te Bergen op Zoom, eiseres tot cassatie, adv.: mr. C.S.G. Janssens,
tegen
[verweerster], verweerster in cassatie, adv.: mr. M.S. van der Keur en mr. C.J-A. Seinen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
De rechtbank heeft in r.o. 2.1. tot en met 2.12. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.