Einde inhoudsopgave
RvdW 2010, 128
Aansprakelijkheid advocaat op de voet van art. 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) voor handelingen van door hem ingeschakelde advocaten ter incasso vordering in het buitenland?; advocaat gevolmachtigd vertegenwoordiger?; uitleg opdracht; Haviltex-maatstaf; gedragsregels advocaten; vuistregel/algemene ervaringsregel/feit van algemene bekendheid?
HR 08-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK0163
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 januari 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/12806
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BK0163
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Juridische beroepen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK0163, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑01‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK0163, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2007
- Wetingang
Essentie
Aansprakelijkheid advocaat op de voet van art. 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) voor handelingen van door hem ingeschakelde advocaten ter incasso vordering in het buitenland?; advocaat gevolmachtigd vertegenwoordiger?; uitleg opdracht; Haviltex-maatstaf; gedragsregels advocaten; vuistregel/algemene ervaringsregel/feit van algemene bekendheid?
Het hof heeft geoordeeld dat het door de cliënt aan de advocaat gedane verzoek de incasso ter hand te nemen inhield dat de advocaat — al jaren de vaste huisadvocaat en algemeen adviseur van de cliënt — de aan de incasso verbonden werkzaamheden zelf en niet als gevolmachtigd vertegenwoordiger van de cliënt zou verrichten, en voorts ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.