Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/1163
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement. Verzoek hypotheekhouder tot verlenging termijn als bedoeld in art. 58 lid 1 Fw. E-mail curator houdende termijnstelling? Afwijzing verzoek door rechter-commissaris. Belang voortvarende afwikkeling boedel.
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2992
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/02067
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2992, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1765, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement. Verzoek hypotheekhouder tot verlenging termijn als bedoeld in art. 58 lid 1 Fw. E-mail curator houdende termijnstelling? Afwijzing verzoek door rechter-commissaris. Belang voortvarende afwikkeling boedel.
Partij(en)
Coöperatieve Rabobank Soest Baarn Eemnes U.A., te Soest, verzoekster tot cassatie, adv.: mr. W.H. van Hemel,
tegen
Mr. J.V. Maduro, in haar hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., [B] B.V. en [C] B.V., te Utrecht, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk en mr. G.C. Nieuwland.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Rabobank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.