2.2.3.1 Algemeen

Deze paragraaf behandelt de wijzen waarop de hiervoor besproken contractuele grondslagen van het bindend advies – de bindend-adviesovereenkomst – kunnen worden aangetast. De gevolgen van een gebrek in de bindend-adviesovereenkomst voor een reeds tot stand gekomen bindend advies wordt besproken in § 2.4.1. De bindend-adviesovereenkomst is een bijzondere verschijningsvorm van de vaststellingsovereenkomst, waardoor deze wordt beheerst door de algemene regels het overeenkomstenrecht. Ook op de overeenkomst tot arbitrage zijn in beginsel de bepalingen van overeenkomstenrecht van toepassing, tenzij een bepaling onverenigbaar is met de dwingende bepalingen in Boek IV Rv. In dat geval gaan de dwingende bepalingen neergelegd in Boek IV Rv als lex specialis voor.1

Als gevolg van de gelaagde structuur zijn de algemene regels betreffende de nietigheid, vernietigbaarheid en ontbinding van overeenkomsten neergelegd in Boek 3 en Boek 6 BW van toepassing op de bindend-adviesovereenkomst. Hierbij moet worden gedacht aan de artikelen 3:44 en 6:228-230 BW betreffende de wilsgebreken, maar ook aan andere bepalingen zoals art 3:40, art. 6:236 sub n BW en art. 6:265BW.2 Voor de ontbinding van een vaststellingsovereenkomst waarbij de ontbinding een reeds tot stand gekomen beslissing van een één van partijen of een derde treft, is in titel 7.15 BW een speciale regeling opgenomen. Deze regeling gaat als lex specialis voor de regeling van art. 6:265 BW. Het voorontwerp bevatte ook een aparte regeling voor dwaling. Deze bepaling is echter in het regeringsontwerp geschrapt (§ 2.2.3.3). In de volgende paragrafen worden de aantastingsmogelijkheden van de bindend-adviesovereenkomst besproken. Hierbij wordt onderzocht op welke wijze de aantastingsmogelijkheden neergelegd in Boek 3 en Boek 6 BW invulling krijgen bij de aantasting van een bindend-adviesovereenkomst.