Prg. 2016/144
Kansloze wraking. Indien Bopz-rechter zonder toestemming van bewoner twee agenten meeneemt naar de zitting in de woning, is dat geen vooringenomenheid, maar enkel uitvoering geven aan het beveiligingsprotocol.
Rb. Rotterdam 30-03-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2460
- Instantie
Rechtbank Rotterdam (Wrakingskamer)
- Datum
30 maart 2016
- Magistraten
Mrs. P. Joele, G.A.F.M. Wouters, J.A.M.J. Janssen
- Zaaknummer
498133 / HA RK 16-221
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Politierecht / Bevoegdheden
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Juridische beroepen / Rechter
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2016:2460, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam (Wrakingskamer), 30‑03‑2016
- Wetingang
Art. 36, 38 Rv; art. 6 lid 1 EVRM; art. 14 lid 1 IVBPR; art. 2, 14c Wet Bopz; art. 12 GW; art. 2 Awbi
Essentie
Procesrecht. Wordt Bopz-rechter succesvol gewraakt, omdat hij zonder toestemming verzoeker en zonder wettelijke grondslag twee agenten meenam naar zitting in verzoekers woning?
Nee. Geen sprake van objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid. Rechter stond enkel het bepalen van het beveiligingsniveau conform protocol voor ogen.
Samenvatting
Verzoeker verzoekt wraking van de rechter in een Bopz-zaak. De rechter heeft besloten de zitting te laten plaatsvinden in de woning van verzoeker in een instelling en heeft zich daarbij laten vergezellen door twee politieagenten. Volgens verzoeker is de aanwezigheid van de agenten onnodig, is een machtiging tot binnentreden vereist en heeft de rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.