Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/970
Eisen aan opgave getuigen bij appelschriftuur. Beoordeling aan feitenrechter. Falende motiveringsklacht.
HR 12-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2324
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 september 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/00065
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2324, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:859, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2017
Essentie
Eisen aan opgave getuigen bij appelschriftuur. Beoordeling aan feitenrechter. Falende motiveringsklacht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 28 december 2015, nummer 21/004011-14, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. F.P. Slewe, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
De verdachte is bij arrest van 28 december 2015 door het hof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, in de zaak met parketnummer 08-900011-11 wegens 1B 'medeplegen van verduistering, meermalen gepleegd', 2B 'verduistering begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging' en 3A en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.