BNB 2017/63
Verzoek prorogatie betekent niet dat inspecteur uitspraak kan doen zonder belanghebbende te horen. Wijziging oldtimervrijstelling niet in strijd met eigendomsgrondrecht. Geen vertrouwen gewekt door beschikking en brief Inspecteur
HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2829, m.nt. B.A. van Brummelen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2016
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Punt, Van Kalmthout, Van Hilten
- Zaaknummer
15/02137
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
B.A. van Brummelen
- JCDI
JCDI:ADS925836:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Motorrijtuigenbelasting
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2829, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:499, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑06‑2016
- Wetingang
Essentie
Verzoek prorogatie betekent niet dat inspecteur uitspraak kan doen zonder belanghebbende te horen. Wijziging oldtimervrijstelling niet in strijd met eigendomsgrondrecht. Geen vertrouwen gewekt door beschikking en brief Inspecteur
Samenvatting
Belanghebbende was houder van een auto die op 1 januari 2014 ouder was dan 25 jaar, maar die nog geen 40 jaar oud was. Op 1 januari 2014 is de oldtimervrijstelling in de motorrijtuigenbelasting gewijzigd in die zin dat vanaf die datum alleen nog voor auto’s van 40 jaar en ouder een vrijstelling geldt. Voor auto’s die op die datum ouder waren dan 25 jaar, maar nog geen 40 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.