RvdW 2016/1010
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vereniging van coffeeshopexploitanten bestrijdt geldigheid van beleidsregels van College van P-G’s (Aanwijzing Opw 2012). Voldoen het ingezetenencriterium en het besloten club-criterium (‘wietpas’) aan Europees recht? Betekenis van HvJ EU 16 december 2010, ECLI:EU:C:2010:774, NJ 2011/290, m.nt. A.H. Klip (coffeeshop Maastricht).
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 september 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, G. Snijders, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/01428
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2226, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:846, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑08‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Vereniging van coffeeshopexploitanten bestrijdt geldigheid van beleidsregels van College van P-G’s (Aanwijzing Opw 2012). Voldoen het ingezetenencriterium en het besloten club-criterium (‘wietpas’) aan Europees recht? Betekenis van HvJ EU 16 december 2010, ECLI:EU:C:2010:774, NJ 2011/290, m.nt. A.H. Klip (coffeeshop Maastricht).
Partij(en)
- 1.
Vereniging Bond van Cannabis Detaillisten, te Amsterdam,
- 2.
Stichting We Smoke, te Terneuzen,
- 3.
Kickx Sittard B.V., tevens h.o.d.n. Coffeeshop Skunk, Sittard,
- 4.
Skunk Roermond B.V., Roermond,
- 5.
[Eiser 5], h.o.d.n. Coffeeshop Noorderlight X, Etten-Leur,
- 6.
Coffeeshop de Meetpoint ...